Наследники по закону. Квартира принадлежала свекру истицы Д. После смерти свекра наследником по закону к имуществу умершего являлся его сын, В., и дочь Л., но они не обратились в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу.
Решением суда от 12.08.2003г. В. был объявлен умершим в связи с отсутствием сведений о месте его пребывания в течение 5 лет (пропал).
На день смерти наследодателя совместно с ним проживали и были зарегистрированы его сын В. и внук А.
Также наследником после смерти Д. являлась его дочь Л., которая на момент рассмотрения дела находилась на лечении в психоневрологическом интернате, но при этом была дееспособной и оформила отказ от наследства.
А. фактически принял наследство будучи зарегистрированным в спорной квартире, что в последствии нам удалось доказать в суде, но так и не оформил свои наследственные права в установленном порядке и сам был обьявлен в розыск.
Сын заявительницы А. умер при загадочных обстоятельствах. А. вышел из дома и не вернулся, он был обнаруженном в озере, находящемся в селе Подгорное г. Воронежа и захоронен как неопознанный труп. Было составлено медицинское свидетельство о смерти неопознанного мужчины.
Уже после захоронения А., разыскивая своего сына по протоколу осмотра трупа, М. опознала своего сына.
Значительные затруднения вызвал тот факт, что в выданном органами ЗАГС свидетельстве о смерти фамилия, имя и отчество умершего не указаны, указана лишь только дата и прописана строка «неизвестный умерший». Те же самые данные были внесены и в запись акта о смерти, составленного спец. Отделом ЗАГС г. Воронежа.
Для установления факта смерти А. в рамках рассматриваемого дела о признании права собственности на квартиру в порядке наследования было заявлено отдельное требование о внесении исправления (изменения) в запись о смерти неопознанного на момент обнаружения трупа А.
Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа за М. было признано право собственности на наследственную квартиру, однако даже после предъявления документов квартиранты отказались освободить квартиру, что привело к их принудительному выселению и удержанию оставшегося в квартире имущества в качестве залога за арендные платежи.